Ключевые разработчики ведущих решений второго уровня (L2) для Ethereum высказались после того, как сооснователь сети Виталик Бутерин заявил, что изначальное видение L2 как главного двигателя масштабирования «больше не имеет смысла». Вместо этого он призвал к смещению фокуса в сторону специализации.
Смена парадигмы: от дешёвого Ethereum к специализированным средам
В своём посте Бутерин отметил, что многие L2-сети не смогли в полной мере унаследовать безопасность Ethereum из-за продолжающейся зависимости от мультиподписных мостов. При этом базовая сеть первого уровня (L1) становится всё более производительной благодаря увеличению лимита газа и будущим нативным роллапам.
Экосистема Ethereum переосмысливает свою дорожную карту: цель — повысить возможности основного уровня, в то время как L2 должны перепозиционироваться как специализированные среды для различных технических задач.
Мнения лидеров L2: согласие в эволюции, разногласия в приоритетах
Карл Флёрш, сооснователь фонда Optimism, в посте на X заявил, что приветствует вызов по созданию модульного стека L2, поддерживающего «полный спектр децентрализации». Он также признал существующие препятствия: длительные периоды вывода средств, отсутствие готовых к производству доказательств «Стадии 2» (Stage 2) и недостаток инструментов для кросс-чейн приложений.
Стивен Голдфеде, сооснователь Offchain Labs (разработчик Arbitrum), занял более жёсткую позицию. Он утверждает, что, хотя модель роллапов эволюционировала, масштабирование остаётся ключевой ценностью L2. Голдфеде подчеркнул, что Arbitrum создавался не как «сервис для Ethereum», а потому, что Ethereum предоставляет высокобезопасный и недорогой settlement-слой, делающий крупномасштабные роллапы жизнеспособными. Он предупредил, что если Ethereum будет восприниматься как враждебный к роллапам, институции могут запускать независимые цепи первого уровня (L1).
Джесси Поллак, глава Base (L2 от Coinbase), согласился, что L2 не могут быть просто «Ethereum, но дешевле». Он отметил, что Base фокусируется на привлечении пользователей и разработчиков, двигаясь к децентрализации «Стадии 2», а дифференциация через приложения, абстракцию аккаунтов и функции приватности соответствует видению Бутерина.
Эли Бен-Сассон, CEO StarkWare (разработчик не-EVM роллапа Starknet), отреагировал кратко, но ёмко: «Скажи Starknet, не называя Starknet». Этот комментарий намекает, что некоторые ZK-нативные L2 уже видят себя в той специализированной роли, которую описал Бутерин.
Ключевые вызовы и будущее
Обсуждение выявило общее понимание необходимости развития L2, но разницу в акцентах. В то время как Optimism и Base делают упор на специализацию и пользовательский опыт, Arbitrum настаивает на том, что масштабирующая функция по-прежнему критически важна, приводя в пример периоды, когда Arbitrum и Base обрабатывали более 1000 транзакций в секунду, в то время как Ethereum — меньше.
Дискуссия знаменует важный поворотный момент для экосистемы Ethereum, где роли базового уровня и надстроек второго уровня продолжают уточняться в поисках оптимального баланса между безопасностью, децентрализацией и производительностью.
Пока нет обсуждений.