Польские законодатели проявили настойчивость, повторно представив на рассмотрение законопроект о регулировании криптовалют, ранее отклоненный президентом Каролем Навроцким. Этот шаг углубляет политический конфликт между президентом и премьер-министром Дональдом Туском.
Партия Polska2050, входящая в правящую коалицию в Сейме (нижней палате парламента), повторно внесла объемный законопроект во вторник, всего через несколько дней после того, как Навроцкий наложил вето на идентичный документ.
Сторонники законопроекта, включая члена партии Poland2050 Адама Гомолу, назвали новый законопроект 2050 «улучшенным» преемником отклоненного законопроекта 1424. Однако, по сообщениям СМИ, представитель правительства Адам Шляпка заявил, что в тексте «не изменили ни одной запятой».
Разногласия вокруг польского законопроекта происходят на фоне внедрения странами-членами Европейского Союза регламента «Рынки криптоактивов» (MiCA). Срок приведения деятельности криптокомпаний в соответствие с MiCA в ЕС истекает в июле 2026 года.
Критики заявляют, что законопроект 2050 — «точно такой же»
Новая версия польского законопроекта представляет собой 84-страничный документ, который практически дословно повторяет оригинальный законопроект 1424. Его цель — назначить Польскую комиссию по финансовому надзору (KNF) основным регулятором рынка криптоактивов в стране.
Крипто-адвокаты, такие как польский политик Томаш Ментзен, ранее критиковали законопроект 1424 как «118 страниц чрезмерного регулирования», особенно в сравнении с более короткими версиями в других странах ЕС, например, Венгрии или Румынии.
«Правительство снова приняло точно такой же законопроект о криптоактивах», — написал Ментзен в публикации на X во вторник. Источник: Томаш Ментзен
Он также высмеял заявление Туска о том, что предыдущее вето президента было связано с предполагаемым вмешательством «русской мафии», заявив: «Законопроект идеален, а любой, кто думает иначе, финансируется Путиным».
По сообщениям, представитель правительства Шляпка утверждает, что на этот раз Навроцкий, вероятно, не наложит вето на предложенный законопроект, поскольку после закрытого брифинга по безопасности в парламенте на прошлой неделе он «теперь полностью осведомлен» о его последствиях для национальной безопасности.
Проблема с MiCA: местный надзор против централизованного в ЕС
Дебаты в Польше вокруг ее криптозаконопроекта создают важный прецедент для реализации общеевропейского регламента MiCA, поскольку предлагаемое законодательство возлагает ответственность за надзор за рынком на местный финансовый регулятор.
Этот вопрос приобретает особую значимость на фоне призывов некоторых стран-членов ЕС к более централизованному надзору за MiCA под руководством Европейского управления по ценным бумагам и рынкам (ESMA) в Париже.
В октябре Банк Франции призвал ЕС предоставить ESMA прямые надзорные полномочия, предупредив, что фрагментированный подход к регулированию может подорвать финансовый суверенитет блока.
Некоторые страны-члены ЕС выступили против централизованного надзора в рамках MiCA. Регуляторы на Мальте, например, утверждают, что это может создать дополнительные уровни надзора, которые способны подавить инновации на рынке.
По теме: План ЕС усилит полномочия ESMA в отношении крипторынка и рынков капитала
Примечательно, что польский экономист Кшиштоф Пёх — известный критик предлагаемого законопроекта — поставил под сомнение необходимость местного законодательства, отметив, что защитные меры MiCA вступят в силу в 2026 году.
Хотя местные отчеты предполагают, что Навроцкий может не накладывать вето на законопроект на этот раз, также ходят слухи, что его офису был представлен «альтернативный» проект, направленный на создание более благоприятных рыночных условий. Сообщается, что предлагаемая альтернатива разработана для соответствия общеевропейской структуре MiCA и удаляет прямой надзор со стороны местного регулятора.
Пока нет обсуждений.