Новости

Основатель Aave под прицелом: покупка токенов на $10 млн разжигает споры о честности голосования

Основатель Aave Стэни Кулечов оказался в центре скандала после покупки токенов AAVE на $10 млн. Члены криптосообщества подозревают, что эта сделка была призвана усилить его влияние в голосовании по ключевому предложению, идущему вразрез с интересами рядовых держателей. Ситуация вновь подняла острые вопросы о концентрации власти в децентрализованных автономных организациях (DAO).

Основатель протокола Aave Стэни Кулечов оказался под пристальным вниманием сообщества после недавней покупки токенов AAVE на сумму $10 млн. Ряд экспертов и участников рынка высказывают предположение, что эта сделка была совершена с целью увеличения его доли голосов в ходе важного голосования по управлению протоколом.

В публикации на X в среду Роберт Маллинс, стратег в области децентрализованных финансов (DeFi) и специалист по ликвидности, заявил, что покупка была направлена на увеличение «голосующей силы в преддверии голосования по предложению, прямо противоречащему интересам держателей токенов».

«Это наглядный пример того, как токены не способны адекватно препятствовать атакам на систему управления», — добавил он.

Известный криптопользователь Sisyphus поддержал эти опасения, заявив, что Кулечов мог продать токены AAVE на «миллионы долларов» в период с 2021 по 2025 год, и поставив под сомнение экономическую логику его недавней крупной покупки.

Скандал разгорелся на фоне дебатов среди держателей токенов Aave о том, как осуществляется управление в одном из крупнейших протоколов DeFi. Критики утверждают, что крупные покупки токенов могут существенно влиять на исход голосований по важнейшим предложениям. Эта история вновь обострила давние опасения о том, насколько токен-ориентированное управление защищает интересы миноритарных держателей, когда основатели или ранние инсайдеры сохраняют значительное экономическое влияние.

Голосование в Aave DAO вызвало волну критики

Как ранее сообщал Cointelegraph, голосование по управлению Aave вызвало резкую негативную реакцию. Поводом стало решение вынести на голосование (snapshot vote) предложение о возврате контроля над брендовыми активами протокола, несмотря на то, что обсуждение ещё не было завершено.

Предложение ставит вопрос о том, должны ли держатели токенов AAVE вернуть себе владение доменами, аккаунтами в соцсетях и интеллектуальной собственностью через юридическую структуру, контролируемую DAO.

Несколько заинтересованных сторон оспорили это решение, заявив, что предложение было вынесено на голосование преждевременно.

Бывший технический директор Aave Labs Эрнесто Боадо, указанный как автор предложения, заявил, что голосование было запущено без его согласия и подорвало доверие сообщества.

Концентрация голосующей силы в Aave DAO

Сэмюэл Маккаллох из USD.ai указал на проблему концентрации власти. В своём посте в X он назвал голосование в Aave «нелепым», отметив, что небольшая группа крупных держателей контролирует около половины общего веса голосов.

Данные Snapshot от Aave DAO показывают, что только три крупнейших голосующих контролируют более 58% голосов. Самый крупный из них, адрес 0xEA0C…6B5A, обладает 27.06% голосующей силы (333 тыс. AAVE), а второй по величине, aci.eth, контролирует 18.53% (228 тыс. AAVE).

Cointelegraph обратился к Стэни Кулечову за комментарием, но к моменту публикации ответ получен не был.

0 комментариев

Основные монеты

Цена, изменение за сутки и динамика за 7 дней

Комментарии

Обсуждаем подходы и делимся практикой.

0 комментариев

Комментировать новости могут только авторизованные пользователи. Пожалуйста, выполните вход или регистрацию.

Пока нет обсуждений.