Новости

Дэвид Сакс назвал расследование NYT о конфликте интересов «пустышкой»

Белый дом отверг обвинения The New York Times в конфликте интересов у советника по ИИ и криптовалютам Дэвида Сакса. Сам Сакс заявил, что издание опубликовало «ничего не доказывающие факты», несмотря на его предыдущие опровержения. Расследование утверждает, что 20 криптоинвестиций Сакса могут получить выгоду от его политики в администрации.

Советник Белого дома по искусственному интеллекту и криптовалютам Дэвид Сакс ответил на критику The New York Times, которая опубликовала материал о возможном конфликте интересов между его государственной должностью и частными инвестициями.

В сообщении в X Сакс заявил, что, несмотря на детальные опровержения, которые он предоставлял изданию в течение последних пяти месяцев, NYT всё равно выпустило статью в воскресенье.

«Сегодня они просто махнули рукой и опубликовали эту пустышку, — написал Сакс. — Любой, кто внимательно прочитает материал, увидит, что они собрали в кучу разрозненные факты, которые не подтверждают заголовок».

Сакс является сооснователем и партнёром венчурной компании Craft Ventures. Его назначение на должность специального правительственного сотрудника в Белом доме ранее уже вызывало вопросы. Ещё в мае сенатор-демократ Элизабет Уоррен заявляла, что он «финансово заинтересован в криптоиндустрии, что позволяет ему потенциально извлекать выгоду из изменений в криптополитике, которые он продвигает в Белом доме».

Перед назначением на должность Сакс и Craft Ventures продали активы на сумму более $200 млн, связанные с криптовалютами и криптоакциями, из которых не менее $85 млн принадлежали лично Саксу. Однако он сохранил доли в нескольких неликвидных инвестициях в «частный капитал компаний, связанных с цифровыми активами».

Сакс сохранил 20 криптоинвестиций, сообщает NYT

Согласно анализу финансовой отчётности Сакса, проведённому The New York Times, он сохранил 708 технологических инвестиций, 449 из которых связаны с ИИ и 20 — с криптовалютами. Все эти активы потенциально могут вырасти в цене благодаря политике, которую поддерживает Сакс.

В качестве примера потенциального конфликта интересов издание привело инвестиции Craft Ventures в криптоинфраструктурную компанию BitGo, которая предлагает услуги стейблкоинов. BitGo подала заявку на IPO в сентябре, причём регуляторные документы показывают, что Craft владеет 7,8% компании.

NYT также отметила, что Сакс активно поддерживал закон GENIUS Act по регулированию стейблкоинов, который был подписан в этом году. Многие эксперты крипторынка считают, что этот закон будет способствовать более широкому использованию токенов институциональными инвесторами.

По теме: Связанная с Трампом ALT5 Sigma меняет руководство на фоне проверки WLFI

Другие примеры, приведённые изданием, касаются связей Сакса и Craft Ventures с компаниями в сфере ИИ, стоимость которых резко выросла на фоне интереса к технологии со стороны Белого дома и Уолл-стрит.

NYT отмечает, что в разрешениях по этике, полученных Саксом в марте, указано, что он продаст свои доли в ИИ и криптопроектах. Однако в документах не раскрывается, когда именно были проданы активы, и не детализируется стоимость оставшихся инвестиций.

NYT создала «ложную повестку», заявляет Сакс

В своём посте в X Сакс опубликовал письмо своих юристов из Clare Locke, в котором они обвиняют издание в том, что оно с самого начала планировало «опубликовать компромат» и дало журналистам «чёткие указания» найти конфликт интересов.

Сакс добавил, что «совершенно очевидно, как NYT намеренно искажала или игнорировала факты, чтобы поддержать свою ложную повестку».

Представитель Сакса Джессика Хоффман заявила NYT, что он полностью соблюдает правила для специальных правительственных сотрудников. В Управлении по государственной этике подтвердили, что Сакс должен продать инвестиции в определённые типы компаний, но не в другие.

Должность Сакса как специального правительственного сотрудника ограничена 130 днями. В сентябре законодатели-демократы задавались вопросом, не превысил ли он разрешённое количество дней. Однако Сакс тщательно контролирует время, проведённое в качестве госслужащего, чтобы оставаться в установленных рамках.

Глаз ИИ: Почему ИИ плохо справляется с фрилансом и реальными задачами

0 комментариев

Основные монеты

Цена, изменение за сутки и динамика за 7 дней

Комментарии

Обсуждаем подходы и делимся практикой.

0 комментариев

Комментировать новости могут только авторизованные пользователи. Пожалуйста, выполните вход или регистрацию.

Пока нет обсуждений.