Американская судебная система вновь погружается в разбор спорных практик, связанных с максимально извлекаемой стоимостью (MEV). Судья удовлетворил ходатайство о дополнении коллективного иска к мемкоин-платформе Pump.fun новыми доказательствами, что вновь привлекло внимание к этой сложной теме на стыке финансов и технологии.
Новые улики в деле о «честных» запусках
Иск, первоначально поданный в июле, обвиняет платформу Pump.fun, инфраструктурную компанию Jito Labs, некоммерческий фонд Solana Foundation и других ответчиков в организации схемы по обману розничных инвесторов. По версии истцов, платформа рекламировала запуски мемкоинов как «честные», но при этом тайно сговаривалась с валидаторами Solana, чтобы использовать практики MEV для фронтрана — опережающего исполнения выгодных сделок за счет обычных пользователей.
Ключевым поворотом стало решение судьи разрешить истцам перезапустить и дополнить иск. Основанием для этого стали более 5000 единиц новых доказательств — внутренних логов переписки, предоставленных в сентябре «конфиденциальным информатором». Как указано в ходатайстве, эти логи содержат современные обсуждения между Pump.fun, Solana Labs, Jito Labs и другими участниками, которые, по утверждению истцов, «существенно проясняют управление, координацию и коммуникации внутри предприятия».
Суть обвинений сводится к следующему: используя MEV-техники, инсайдеры якобы получали привилегированный доступ к новым токенам по низкой цене, после чего «накачивали» их стоимость и сбрасывали активы на розничных инвесторов, используя последних в качестве ликвидности для выхода.
Правовая неопределенность вокруг MEV
Это дело потенциально может установить важный прецедент для регулирования практик MEV в США. Этические аспекты извлечения максимальной стоимости остаются предметом жарких дебатов внутри криптоиндустрии, в то время как правовые институты испытывают трудности с формулировкой четких правил для этой высокотехнологичной области.
Сложность судебного разбирательства по таким вопросам была наглядно продемонстрирована в ноябре на процессе над братьями Антоном и Джеймсом Перайре-Буэно. Их обвиняли в использовании MEV-бота для получения миллионов долларов прибыли. Жюри присяжных не смогло вынести вердикт, запрашивая дополнительные разъяснения по техническим тонкостям блокчейна, и в итоге суд завершился без решения, подчеркнув трудности в оценке подобных дел.
На момент публикации адвокатская фирма Burwick Law, представляющая интересы истцов, а также Pump.fun, Jito Labs и Solana Foundation не ответили на запросы о комментариях.
Пока нет обсуждений.