Согласно данным аналитической компании Nansen, ончейн-активность резко снизилась в нескольких крупных сетях: 11 блокчейнов показали падение числа активных адресов за последний год.
Сети с наибольшим падением использования
Лидером по негативной динамике стал игровой блокчейн Ronin, где количество активных адресов сократилось на 70%. Падение во многом связано с успехом и последующим спадом популярности игры Pixels, которая мигрировала на Ronin с Polygon во второй половине 2023 года. Если в декабре 2024 года в Pixels было около 300 000 ежедневных активных пользователей, то к концу 2025 года активность игры и всей сети Ronin значительно снизилась, что подчеркивает зависимость платформы от хит-проектов.
Несколько Ethereum Layer-2 сетей также столкнулись с сокращением использования после завершения хайпа вокруг аирдропов. ZKsync зафиксировал одно из самых резких падений: количество транзакций в сети упало на 90%. Напомним, что заявки на аирдроп токена ZK открылись в июне 2024 года, и данные Nansen показали, что более 40% кошельков, получивших наибольшие аллокации, сразу же продали свои токены. Аналогичная ситуация наблюдалась в сети Scroll после её аирдропа в октябре 2024 года.
Любопытно, что в этот список попал и Bitcoin с падением числа активных адресов на 7.2% и снижением транзакций на 22%. При этом базовая сеть Ethereum показала рост: увеличение активных адресов на 25% и транзакций — более чем на 20%, несмотря на продолжающиеся дебаты о её rollup-центричной дорожной карте.
Среди L2-решений выделились Base и Optimism, которые показали рост как по активным адресам, так и по объёмам транзакций. Base, не имеющий нативного токена и никогда не проводивший аирдроп, привлёк активность за счёт интереса к мемкоинам, AI-приложениям и DEX. Arbitrum, хотя и потерял 3% активных адресов, остаётся в топ-10 по активности, а его транзакционный объём вырос на 36%, во многом благодаря токенизированным акциям от Robinhood.
Абсолютным лидером по числу активных адресов остаётся Solana (более 1 млрд), за которой следуют Tron и Ethereum. BNB Chain показал впечатляющий рост активных адресов на 159%.
Что показывают и чего не показывают эти снижения
Данные не демонстрируют устойчивой связи между ончейн-активностью и ценами токенов. Например, цена Solana упала за год, несмотря на рост адресов на 66%, а токен BNB вырос в цене вместе с активностью сети.
Годовое падение не обязательно указывает на фундаментальные проблемы сетей. Активность может резко колебаться из-за миграции приложений, завершения incentive-программ или перетока пользователей, особенно среди новых сетей, которые ещё ищут свои ключевые use case.
Яркий пример — блокчейн The Open Network (TON), связанный с Telegram. После взрывного роста в 2024 году, подогретого мини-играми вроде Hamster Kombat (который привлёк 239 млн пользователей), в 2025 году TON показал падение активных адресов на 47% и транзакций на 51%. Это наглядно демонстрирует, как кратковременные всплески искажают годовые сравнения.
Каким сетям удалось сохранить активность после хайпа
Данные года показывают, что активность быстро перемещается между сетями, а не закрепляется в одной. Наиболее резко падение происходит там, где активность была сконцентрирована вокруг небольшого числа приложений или виральных моментов.
Однако это падение не всегда сигнализирует о провале экосистемы. Во многих случаях активность просто остыла после периодов аномального роста.
Показателен пример Solana. Хотя бум мемкоинов в 2024-2025 годах пошёл на спад, он привлёк в сеть пользователей, ликвидность и приложения, которые продолжают её поддерживать. Пиковые значения в 9 млн ежедневных активных адресов в октябре 2024 года сменились на 2-3 млн к концу 2025-го, но это всё равно значительно выше уровней до бума.
Таким образом, хотя большая часть падения активности в прошлом году была вызвана краткосрочным поиском прибыли, такие сети, как Solana, BNB Chain и Base, показали признаки удержания пользователей после виральных всплесков, что отличает их от сетей с более резкими откатами.
Пока нет обсуждений.