Джеймс Чек, основатель и ведущий аналитик сервиса анализа ончейн-данных Bitcoin Checkonchain, заявил в понедельник, что квантовая угроза для Биткоина представляет собой скорее проблему консенсуса, чем технологический вызов.
В публикации на платформе X аналитик утверждает, что «нет никаких шансов, что мы придем к консенсусу о заморозке» Биткоина (BTC), который не будет перемещен на квантово-устойчивые адреса. Политика разработки ограничивает способность сообщества реагировать на угрозу. Это означает, что при появлении квантовых компьютеров, способных взламывать старые адреса, на рынок хлынет огромный объем ранее «потерянных» биткоинов.
Данные BitBo показывают, что 32,4% всех биткоинов не перемещались в течение последних пяти лет, 16,8% — более 10 лет, 8,2% — от 7 до 10 лет и 5,4% — от 5 до 7 лет. Точный объем действительно утерянных или недоступных активов остается предметом дискуссий.
Заявление Чека стало ответом на комментарии Ceteris Paribus, главы исследовательского отдела компании Delphi Digital. Эксперт отметил, что квантовая угроза для Биткоина носит не технологический характер: «Что делает проблему уникальной именно для BTC, так это то, что техническая проблема вторична». Он подчеркнул: «Квантово-устойчивый Биткоин будет возможен, но это не решает, что делать со старыми монетами».
График hodl waves Биткоина. Источник: BitBoВ интервью Cointelegraph в конце апреля Адам Бэк, один из первых киберпанков, на которого ссылался Сатоши Накамото в white paper Биткоина, заявил, что сообществу придется выбирать между отказом от старых уязвимых адресов или риском кражи средств с них. Чек же считает, что сообществу следует «позволить старым монетам вернуться на рынок».
По теме: Глава VanEck ставит под сомнение приватность и шифрование Биткоина перед лицом квантовых технологий
Решение только для новых адресов
Технологические основы для создания квантово-устойчивого Биткоина уже заложены. Национальный институт стандартов и технологий США (NIST) в прошлом году одобрил несколько схем постквантовой криптографии с открытым ключом. Если сообщество Биткоина решит их внедрить, квантово-устойчивые адреса станут реальностью благодаря этим стандартам, и Bitcoin Improvement Proposal 360 отвечает на эту потребность.
Тем не менее, Биткоин использует алгоритмы ECDSA для legacy-адресов и Schnorr для Taproot, и оба уязвимы для квантовых компьютеров. По этой причине почти наверняка решение потребует введения нового постквантового стандарта подписей. Это поднимает вопрос о судьбе огромного объема «потерянных» биткоинов, оставшихся на неквантово-устойчивых адресах.
В интервью Cointelegraph Бэк даже предположил, что квантовая угроза может раскрыть, жив ли анонимный создатель Биткоина. Он сказал, что квантовые вычисления могут вынудить Накамото переместить свои биткоины, чтобы избежать их кражи. При этом на прошлой неделе он заявил, что Биткоин вряд ли столкнется с серьезной угрозой со стороны квантовых вычислений как минимум в ближайшие 20-40 лет.
По теме: Что произойдет с 1 млн биткоинов Сатоши, если квантовые компьютеры станут реальностью?
Некоторые блокчейны уже нашли решение
Эксперты склоняются к мнению, что обратно совместимое решение, которое также защитило бы старые адреса, для Биткоина вряд ли будет разработано. Однако то же самое нельзя сказать о некоторых других блокчейнах.
В конце июля исследователи представили обратно совместимое квантово-устойчивое решение, которое не требует смены алгоритма подписи. К сожалению, новый подход применим к сетям Sui, Solana, Near, Cosmos и другим, но не к Ethereum и Bitcoin.
Эта реализация использует особенности алгоритма Edwards-curve Digital Signature Algorithm, применяемого в этих сетях. Данная схема детерминированно генерирует приватные ключи из сида, поэтому исследователи создали систему доказательств с нулевым разглашением, позволяющую доказать владение сидом. Если бы такое доказательство требовалось, поддельной квантовым компьютером подписи было бы недостаточно для взлома адреса.
Журнал: Биткоин против угрозы квантовых компьютеров: Временная шкала и решения (2025–2035)
Пока нет обсуждений.