Автор: Марсель Печман. Опубликовано 12 минут назад.
Ключевые тезисы:
- ETH не может преодолеть $3000: Неоднократные неудачные попытки пробить этот уровень подрывают уверенность трейдеров и сдерживают краткосрочный импульс.
- Для роста нужны фундаменталы: Устойчивый рост ETH потребует усиления активности в сети и спроса на децентрализованные приложения (DApps), чтобы компенсировать слабый интерес через плечо и ETF.
Ether (ETH) торгуется в узком диапазоне с волатильностью около 4% на прошлой неделе, заставляя участников рынка сомневаться в прочности поддержки на уровне $2900. Повторяющиеся сбои при тестировании отметки $3000 совпали со снижением комиссий в сети Ethereum и вялым спросом на биржевые фонды (ETF), отслеживающие курс актива.
Отсутствие уверенности также заметно на рынке деривативов ETH, что заставляет трейдеров пересматривать вероятность устойчивого восстановления в ближайшей перспективе.
Источник: Laevitas.ch
Месячные фьючерсы на ETH в среду торговались с годовой премией всего в 3% к спотовому рынку, что сигнализирует об исключительно низком спросе на плечевые «бычьи» позиции. В нейтральных рыночных условиях эта премия обычно превышает 5%, чтобы компенсировать более длительный срок расчетов, но последние пару недель она остается ниже этого порога.
Комиссии Ethereum падают, несмотря на рост активности
Частично слабые настроения инвесторов можно объяснить падением комиссий в сети Ethereum, поскольку трейдеры ожидают снижения спроса на ETH. Более важно то, что спрос на конкурирующие блокчейны, ориентированные на DApps, остается стабильным, что заставляет инвесторов задаваться вопросом, почему сеть Ethereum отстает.
Источник: Nansen
Комиссии в сети Ethereum снизились на 26% от базового уровня, даже несмотря на то, что количество транзакций за тот же период выросло на 10%. На первый взгляд, активность в сети не угасла. Однако значительная часть ценовых перспектив ETH зависит от реального спроса на вычислительные мощности блокчейна.
Для сравнения, транзакции в сетях BNB Chain и Solana за те же семь дней оставались в основном на прежнем уровне. Чтобы определить, остается ли спрос на Ether стабильным, необходимо оценить фактическое использование DApps в сети.
Источник: DefiLlama
Комиссии, генерируемые DApps на Ethereum, оставались относительно стабильными в течение последних четырех недель, хотя и значительно ниже пика в $140 млн, зафиксированного в октябре. Данные показывают, что активность в сети Ethereum стагнирует, но далека от коллапса.
Давление продаж на рынке ETF
Отсутствие оптимизма в отношении краткосрочного импульса ETH также очевидно по давлению продаж на рынке Ether ETF. Этот показатель обычно связывают с институциональным спросом, особенно учитывая, что эти инструменты ранее привлекли почти $17 млрд притоков.
ETF iShares Ethereum Trust (ETHA US) от BlackRock лидирует в группе с активами под управлением в $10,2 млрд.
Источник: Farside Investors
Ежедневный чистый отток средств из Ether ETF в размере $307 млн, наблюдаемый с 17 декабря, может быть не столь значительным в материальном выражении (менее 3% от общих активов), но отсутствие спроса все же давит на настроения инвесторов. Даже профессиональные трейдеры могут стать скептиками после двух недель повторяющихся неудачных попыток ETH закрепиться выше уровня $3000.
По теме: Ethereum тихо ставит рекорд: 8,7 млн контрактов развернуто за квартал
Кроме того, сложно отделить слабые показатели Ether от более широких макроэкономических рисков, связанных с глобальным замедлением экономики. Поскольку правительства сталкиваются с более жесткими фискальными условиями, у центробанков остается меньше возможностей для снижения процентных ставок, что увеличивает риски рецессии. В результате инвесторы, вероятно, сохранят осторожность в отношении рынка криптовалют до тех пор, пока не появится большая ясность в экономических прогнозах.
Хотя слабый спрос на «бычьи» плечевые позиции по ETH и отток из ETF не являются приговором, устойчивый рост, вероятно, зависит от более сильной активности в сети Ethereum и растущего спроса на DApps.
Эта статья предназначена только для общей информации и не должна рассматриваться как юридический, налоговый, инвестиционный, финансовый или иной совет. Мнения, мысли и взгляды, выраженные здесь, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают или представляют взгляды и мнения Cointelegraph. Хотя мы стремимся предоставлять точную и своевременную информацию, Cointelegraph не гарантирует точность, полноту или надежность любой информации в этой статье. Эта статья может содержать прогнозные заявления, которые сопряжены с рисками и неопределенностями. Cointelegraph не несет ответственности за любые убытки или ущерб, возникшие в результате вашего доверия к этой информации.
Пока нет обсуждений.