Собственный токен сети Ethereum, Ether (ETH), демонстрирует признаки недооцененности согласно девяти из двенадцати распространенных моделей оценки. К такому выводу пришел Ки Янг Джу, рыночный аналитик и генеральный директор платформы анализа крипторынка CryptoQuant.
Композитная «справедливая стоимость», рассчитанная на основе всех 12 моделей, составляет примерно $4836 за ETH. Это означает потенциальный рост более чем на 58% от текущей цены.
Каждая модель оценки получила рейтинг надежности по трехбалльной шкале, где три — максимальная надежность. Восемь из двенадцати моделей имеют рейтинг надежности не менее двух баллов. «Эти модели были разработаны проверенными экспертами из академической среды и традиционных финансов», — отметил Джу.
Конкретные модели оценки
Модель App Capital, учитывающая общие активы в блокчейне, включая стейблкоины, токены ERC-20, NFT, токенизированные реальные активы (RWA) и бридженные активы, определяет справедливую стоимость ETH на уровне $4918.
Закон Меткалфа, утверждающий, что стоимость сети растет пропорционально квадрату числа реальных пользователей или узлов, дает самую оптимистичную оценку — $9484. Это означает, что актив недооценен более чем на 211%.
Модель оценки через экосистему Layer-2, учитывающая общую заблокированную стоимость (TVL) в масштабирующих решениях второго уровня Ethereum, прогнозирует цену $4633 за ETH, что указывает на недооцененность примерно на 52%.
Альтернативный взгляд
Несмотря на преобладание оптимистичных прогнозов, одна из моделей указывает на существенную переоцененность ETH. Модель Revenue Yield, оценивающая ETH через ежегодный доход сети, деленный на стейкинг-доходность, показывает, что при текущих ценах выше $3000 ETH переоценен более чем на 57%.
Согласно методологии ETHval, Revenue Yield является наиболее надежной моделью для точного ценообразования ETH. По ее расчетам, ETH должен стоить около $1296, что подчеркивает снижение доходности сети Ethereum на фоне рекордно низких комиссий и растущей конкуренции.
Сообщество Ethereum и аналитики продолжают дискуссии о корректных методах оценки первой в мире платформы смарт-контрактов. Многие эксперты полагают, что традиционные модели оценки недостаточно эффективны для nascent цифровых активов и децентрализованных блокчейн-сетей.
Пока нет обсуждений.